Grace de Monaco

14.05.2014

Date de sortie 14 mai 2014

Réalisé par Olivier Dahan

Avec Nicole Kidman, Tim Roth, Frank Langella,

Paz Vega, Milo Ventimiglia, Parker Posey, Derek Jacobi, André Penvern

Roger Ashton-Griffiths, Olivier Rabourdin, Robert Lindsay, Jeanne Balibar

Genre Drame

Production Française, Américaine, Belge, Italienne

Arash Amel, producteur du film signe également le scénario.

Synopsis

Lorsqu'elle épouse le Prince Rainier (Tim Roth) en 1956, Grace Kelly (Nicole Kidman) est alors une immense star de cinéma, promise à une carrière extraordinaire.

Six ans plus tard, alors que son couple rencontre de sérieuses difficultés, Alfred Hitchcock (Roger Ashton-Griffiths) lui propose de revenir à Hollywood, pour incarner Marnie dans son prochain film.

Mais c'est aussi le moment de la crise diplomatique entre le Rocher et Charles de Gaulle (André Penvern), qui voulait récupérer les taxes des entreprises hexagonales implantées là-bas.

Monaco, un petit pays dont Grace est maintenant la Princesse.

Grace est déchirée. Il lui faudra choisir entre la flamme artistique qui la consume encore ou devenir définitivement : Son Altesse Sérénissime, la Princesse Grace de Monaco.

Grace de Monaco sera le film d'Ouverture du 67^ème Festival de Cannes 2014, en sélection officielle, hors compétition.

Le réalisateur Olivier Dahan et son chef opérateur Eric Gautier n'ont pas tourné Grace de Monaco en numérique mais en 35mm. D'ailleurs, selon les dires du cinéaste, ce film sera son dernier long-métrage en pellicule. Ce dernier a également eu recours à un format d'image en perdition : le Scope anamorhposé (Scope 2.35) : "Ce n’était pas tant pour recréer l’atmosphère des années 60 que nous avons fait ce choix, que pour mettre en scène la psychologie des personnages."

Après avoir reçu le scénario du film, le prince Albert II et les princesses Caroline et Stéphanie ont refusé d'y participer, jugeant le scénario trop éloigné du vécu de leur mère.

Dans une interview accordée au JDD Olivier Dahan a déclaré :

"Ne jamais avoir prétendu réaliser un biopic.

"Il n'y a pas de scoops dans mon film, donc pas de quoi en faire un drame".

"Il y a des événements vrais et d'autres fantasmés, c'est mon droit à la fiction".

"Je suis un artiste pas un historien"

À l’origine de la discorde, un article paru dans Paris Match, laissant supposer que Caroline, Albert et Stéphanie de Monaco cautionnaient sans réserve le film. Du coup, dans un communiqué assez sec, le Palais dénonce une "page, réécrite et inutilement glamourisée de l’histoire de la principauté et de leur famille, comportant à la fois d’importantes inexactitudes historiques et une série de scènes purement fictionnelles."

Des mots qui ont heurté le réalisateur. Il a réagi en exclusivité dans le JDD.

"Je pense qu’il s’agit d’un malentendu. L’article de Paris Match a été mal compris. Jamais, nous ne leur avons demandé de cautionner quoi que ce soit. Trois semaines après le début du tournage, nous avons rencontré le prince Albert et la princesse Caroline au Palais. Par respect, nous leur avions envoyé le scénario. Ils avaient fait quelques remarques. Pour celles qui nous ont paru pertinentes, nous sommes revenus vers eux avec des corrections, mais pas pour toutes."

Par exemple ?
"Ils voulaient que je ne mette pas trop l’accent sur les sentiments anti-France des Monégasques à l’époque. Le film se déroule en 1962. La France et Monaco traversent une crise politique car le général de Gaulle veut récupérer les impôts et les taxes des sociétés françaises résidant dans la principauté. C’est une partie du background du film. Je ne pouvais répondre positivement à ce type de changement."

Ils vous reprochent également d’avoir "réécrit et glamourisé" l’histoire de Monaco.
"Ce n’est pas moi qui ai "glamourisé" le Rocher. Ils sont très forts pour le faire eux-mêmes. Mais je ne veux pas de polémique. Juste être considéré comme un artiste qui revendique sa liberté et le droit à la fiction. Bien sûr qu’il existe des inexactitudes historiques. Le général de Gaulle n’a jamais mis les pieds au bal de la Croix-Rouge. Mais j’avais besoin de cette scène pour raconter mon histoire."

C’est peut-être justement cela qui a déplu…
"Je ne suis ni journaliste ni historien. Je suis un artiste. Je n’ai pas réalisé un biopic. Je déteste les biopics en général. J’ai fait, en toute subjectivité, le portrait humain d’une femme moderne qui veut concilier sa famille, son mari, sa carrière. Mais qui va renoncer à cette carrière pour s’inventer un autre rôle. Et ce sera douloureux. Quand j’ai rencontré la famille Grimaldi, c’est ce que j’ai tenté de leur expliquer et j’ai eu alors le sentiment d’être écouté."

Et compris ?
"Peut-être plus par Albert que par Caroline. Elle s’est plus attachée au côté historique de l’histoire. Depuis le mois de mai, nous n’avons eu que des bonnes relations. Ils nous ont accordé les autorisations de tournage. Aujourd’hui, ils changent d’avis. Mais je comprends leur point de vue. Après tout, c’est leur mère. Je ne veux provoquer personne. Seulement dire que c’est du cinéma."

Propos relevés sur http://www.lejdd.fr interview de Danielle Attali

Samedi 19 janvier 2013.

La famille princière de Monaco a refusé que le film soit tourné dans son château, obligeant la production du film a recréer les appartements de Grace de Monaco à Lint, en Belgique, dans un décor artificiel de 1500 m². D'ailleurs, comme le Monaco des années 60 fût difficile à reconstituer dans la Principauté, c'est à Menton et en Italie que l'équipe du film a délocalisé le tournage.

Le réalisateur du film, Olivier Dahan, a publiquement regretté l'interventionnisme du producteur Harvey Weinstein sur son film. Le français accuse le célèbre producteur hollywoodien d'avoir voulu rendre le film plus édulcoré et commercial au montage.

Extrait d'interview accordé par le réalisateur

à François-Luc Doyez pour http://next.liberation.fr

Comment avez-vous vécu l’annonce du report de la sortie du film?
"Je m’en fous en fait, ils le sortent quand ils veulent. On a beau essayer de lutter, quand on affronte un distributeur américain, Weinstein pour ne pas le citer, il y a peu de solutions: soit on leur dit "démerdez-vous avec votre tas de merde", soit on s’arc-boute pour faire en sorte que le chantage opéré ne soit pas aussi violent."

Mais le film sera forcément signé Olivier Dahan, non?
"Je suis un peu obligé. Si je ne le signe pas, c’est là qu’arrive le vrai chantage, pur et dur. Mais je peux aller jusque là. Il y a deux versions du film pour l’instant, la mienne et la sienne… que je trouve catastrophique."

Selon vous, pourquoi Harvey Weinstein a-t-il expliqué récemment à Zurich que le film n’était pas prêt?
"Ça n’a quasiment rien à voir avec le film. Ce n’est qu’une histoire d’argent, une question de stratégie de sortie, de millions de dollars, des choses comme ça. Ça n’a rien à voir avec le cinéma. Enfin ça a tout à voir avec le cinéma en tant qu’industrie. Ils veulent un film commercial, c’est-à-dire au ras des pâquerettes, en enlevant tout ce qui dépasse, tout ce qui est trop abrupt, en enlevant tout ce qui est cinéma, tout ce qui fait la vie. Il manque plein de choses. Et les décisions ne sont prises que par rapport au marketing, à la sortie, etc. Tout ce qui est chiant en fait, et vient polluer un film, que par ailleurs d’autres gens ont vu, et aiment beaucoup. C’est un problème d’ego mal placé, une histoire de manipulation et de pouvoir. Pas de cinéma au sens strict. Le cinéma est très secondaire dans tout ça, d’où mon désintérêt qui commence à venir pour ce film."

Pour le prochain film, vous allez donc vouloir tout maîtriser?
"Ce n’est pas une question de tout maîtriser, juste de travailler avec des gens qui ont envie de faire un film qui ressemble à un film, et pas à une bande-annonce ou à un objet marketing. Aujourd’hui, il y a une tendance qui commence à poindre: on fait une bande-annonce avant même que le montage du film soit fait. Là, en l’occurrence, ils ont fait une bande-annonce qui ne correspondait pas au film, puis ils essaient de faire en sorte que le film ressemble à la bande-annonce, c’est absurde."

Ce n’est donc pas vous qui êtes l’auteur de la bande-annonce?
"Non, mais ce n’est pas le problème, je ne peux pas tout faire. Je comprends que le distributeur s’en charge et fasse la bande-annonce. Mais entre ça et un film, il y a un monde. Et faire ensuite en sorte que le film ressemble à la bande-annonce, c’est autre chose. Et puis Grace de Monaco est un film français, il ne faudrait pas que ça fasse jurisprudence."

C’est-à-dire?

"Si j’avais fait un film hollywoodien, j’aurais su à quoi m’attendre, je sais comment ça se passe: au bout de trois versions, si ça ne convient pas, vous dégagez du banc de montage, et c’est le producteur qui s’en charge. Mais là c’est un film français, donc logiquement il ne devrait pas y avoir ce genre de problème. Le distributeur américain, aussi puissant qu’il puisse être, n’a pas accès aux rushes normalement."

Ce qui s’est passé pour Grace de Monaco ?
"Ils se sont arrogé le droit de le faire. Et à mon insu."

Ce n’était pas le risque en travaillant avec The Weinstein Company?
"Ils m’avaient déjà proposé des sujets de film, mais ça ne s’était pas fait parce que je n’avais pas de temps ou que ce n’était pas le bon scénario. Mais il y a des méthodes de travail qui ne me correspondent pas, je vais peut-être devoir faire pareil maintenant."

Vous imaginez la suite comment?
"Je pense qu’après Grace de Monaco, j’en aurai fini avec un certain luxe. Ne serait-ce que dans le sujet, je veux revenir à quelque chose de plus radical, de plus abrupt comme Déjà Mort. J’avais envie de faire ce tour-là, d’essayer d’autres choses, je l’ai fait, j’assume. Mais être dans cette situation, ça va deux minutes. Je n’ai pas signé un film de major, et je me retrouve dans des considérations marketing, et avec un scénario que je n’ai pas signé en plus."

Ça vous donne envie de retourner à l’écriture?
"Je vais certainement écrire la suite de Déjà Mort. J’avais perdu l’envie d’écrire ces dernières années, c’est pour ça que j’ai fait des films… un peu disparates on va dire. Les Seigneurs par exemple, je l’ai fait pour rigoler, pour me détendre. Mais là, l’envie d’écrire est en train de revenir. Tout ça a dû jouer. A force de se casser la tête sur des détails, à expliquer des choses que des personnes ne peuvent pas comprendre, enfin ne veulent pas comprendre… Ce n’est pas l’idée que je me fais de réaliser un film. J’ai envie de travailler en équipe, pas de me battre avec la production ou le distributeur

Ce sera la deuxième fois que Nicole Kidman fera l'ouverture de Cannes après Moulin Rouge en 2001. L'actrice est une habituée de la croisette, elle était membre du jury l'année dernière ainsi qu'en compétition avec The Paperboy en 2013 et avec Dogville en 2003.

Mon opinion

Les différentes polémiques entre la famille Grimaldi et le réalisateur ont eu raison de mes réticences. Curiosité mal placée, et presque récompensée.

Loin de vouloir réaliser un biopic, Olivier Dahan et le scénariste Arash Amel, font du film un hommage entièrement dédié à Grace Kelly qui d'actrice deviendra princesse du célèbre rocher. Les invraisemblances paraissent volontaires pour glorifier davantage encore la célébrissime Grace.

Quelques images d'archives ponctuent le récit

Le scénario et la réalisation sont bien sages. Rien de sulfureux, ni de pompeux, d'extraordinaire pas davantage. Ils restent dans les lignes en s'appuyant essentiellement sur les difficultés d'une femme qui devra se battre pour endosser un nouveau rôle auquel rien ne la prédestinait. Un beau portrait de femme et un grand rôle d'actrice. C'est le grand plus du film.

Les décors et les costumes soignés, réalisés par Gigi Lepage, servent l'ensemble aux couleurs pastel.

Des grands noms au générique.

Entre autres Paz Vega dans le rôle de La Callas, qui tire son épingle du jeu.

Mais surtout et avant tout la sublime Nicole Kidman. Exceptionnelle de bout en bout. Son talent et sa beauté glorifient davantage encore la célèbre princesse qu'elle incarne dans le film.

Sources :

http://www.canalplus.fr

http://www.unifrance.org

http://www.allocine.fr